Недопустимість територіальних поступок

 

Недопустимість територіальних поступок і загроза втрати цілісності України

«Допоки існує загроза Україні з боку кацапщини — існуватиме Західна Україна. І лише коли ця загроза зникне, зникне й поділ, і постане єдина, неподільна Україна.

Західна Україна — це не географія, а відповідь на загрозу. Вона існує, поки існує москва як імперська отрута. Зникне загроза — зникне й потреба в окремості. І тоді постане справжня, єдина Україна.»

Вступ

Україна стоїть на роздоріжжі, де кожне рішення влади може або зміцнити державу, або остаточно підірвати її єдність. Кулуарні домовленості, ухвалені без участі народу, викликають недовіру та гнів, особливо в західних регіонах, які історично були осередком боротьби за незалежність. Будь-які територіальні поступки, особливо в умовах війни, сприймаються як зрада соборності — принципу, що є фундаментом української державності. Ця стаття розкриває, чому кулуарні рішення неприпустимі, до яких наслідків вони можуть призвести та як Західна Україна реагуватиме на такі дії.

Недопустимість кулуарних рішень

Прийняття рішень за спиною народу — це пряме порушення демократичних принципів, на яких має базуватися Україна. Історія показує, що таємні угоди, як-от пакт Молотова-Ріббентропа чи Будапештський меморандум, призводили до катастрофічних наслідків для України, включаючи втрату територій і суверенітету. Сьогодні, коли ворог застосовує тактику "салямі", відрізаючи шматки української землі, будь-які поступки без публічного обговорення сприймаються як здача національних інтересів.

Західна Україна, з її глибоким патріотизмом і досвідом опору, не терпітиме таких дій. Громади Галичини, Волині, Буковини вже неодноразово демонстрували готовність чинити тиск на владу — від протестів УПА до Майдану 2014 року. Кулуарні рішення лише підживлюють недовіру до центральної влади в Києві, яка, на думку багатьох західних українців, може нехтувати їхніми інтересами на користь геополітичних компромісів.

Наслідки кулуарних рішень і територіальних поступок

Територіальні поступки, навіть якщо вони здаються "тимчасовими" чи "стратегічними", мають довгострокові наслідки:

1. **Втрата соборності**: Соборність — це не лише географічна цілісність, а й духовна єдність українців. Поступки руйнують цей принцип, створюючи прецедент для подальших втрат. Якщо Запоріжжя чи Херсон будуть віддані, це відкриє двері для нових вимог агресора.

2. **Регіональний розкол**: Західна Україна, яка економічно та культурно дедалі більше віддаляється від центру, може почати вимагати перенесення столиці ближче до своїх кордонів — наприклад, до Львова чи Івано-Франківська. Це не лише символічний крок, а й сигнал про втрату довіри до Києва як політичного центру.

3. **Федеративний устрій або сепаратизм**: Якщо соборність буде підірвана, Західна Україна може піти шляхом федералізації, щоб захистити свої інтереси. У крайньому разі, як зазначено в запиті, це може призвести до ідеї створення Західноукраїнської держави. Такий сценарій, хоча й здається радикальним, відображає реальну загрозу розколу, якщо центральна влада ігноруватиме регіональні настрої.

4. **Економічний дисбаланс**: Втрата східних і південних регіонів послабить економіку України, адже там зосереджені промислові та аграрні потужності. Західні регіони, попри свій потенціал, не зможуть швидко компенсувати ці втрати, що підштовхуватиме їх до самостійності.

Реакція Західної України

Західна Україна має унікальну історичну роль у формуванні української ідентичності. Від ЗУНР до Революції Гідності цей регіон був рушієм патріотичних рухів. Сьогодні будь-які натяки на територіальні поступки викликають різкий протест. Західні українці не лише не сприймають компромісів із ворогом, а й готові вимагати радикальних змін у державному устрої:

- **Перенесення столиці**: Якщо Київ сприйматиметься як центр, що зраджує національні інтереси, Захід може наполягати на перенесенні столиці до Львова чи іншого міста. Це символічний крок, який підкреслить зміщення політичної ваги на Захід.

- **Федеративний устрій**: Ідея федералізації може набрати популярності як спосіб зберегти регіональну автономію в умовах втрати довіри до центральної влади. Це дозволило б Західній Україні мати більший контроль над економікою, культурою та політикою.

- **Рух до окремої держави**: У крайньому разі, якщо соборність буде втрачена через поступки, Західна Україна може почати рух до створення власної держави. Це не лише реакція на зраду Києва, а й прагнення захистити свою ідентичність і економічні перспективи.

Економічний аспект

Втрата східних і південних регіонів означатиме економічний занепад для України в цілому. Західні регіони, хоча й мають розвинений малий і середній бізнес, туризм і аграрний сектор, не зможуть самостійно підтримувати економіку країни без промислових центрів Сходу. Це підштовхуватиме Захід до економічної автономії, що може стати першим кроком до федералізації чи навіть сепаратизму. Водночас перенесення економічної активності на Захід може зробити регіон привабливим для інвестицій, особливо якщо він позиціонуватиме себе як "форпост української ідентичності".

Висновок

Кулуарні рішення та територіальні поступки — це шлях до руйнування України як соборної держави. Західна Україна, з її історичною роллю захисника національних інтересів, не терпітиме таких дій. Перенесення столиці, федералізація чи навіть ідея окремої Західноукраїнської держави — це не лише реакція на зраду, а й спроба зберегти українську ідентичність у разі втрати соборності. Щоб уникнути розколу, влада мусить діяти прозоро, залучаючи народ до ухвалення рішень. Західна Україна може стати локомотивом тиску на Київ, вимагаючи непохитної позиції щодо територіальної цілісності. Соборність — це Україна, а без неї Україна втрачає сенс.

Теги: #СоборністьУкраїни, #ТериторіальнаЦілісність, #ЗахіднаУкраїна, #КулуарніРішення, #Федералізація