вівторок, 29 липня 2025 р.

Старіюча Європа

 


          «Коли тіло замовкає — народ зникає»


Європа мовчазно вмирає. Це не смерть у вогні чи голоді — це затихаюче зникнення через відмову жити тілом. Західні народи, колись повні енергії, пристрасті, динамізму, — сьогодні дивляться на себе як на музейні експонати. Вони не вірять у майбутнє, бо не народжують тих, кому це майбутнє передати. І що дивніше — це не трагічна випадковість, а свідомий світоглядний вибір.

Уряди намагаються заохотити народжуваність грошима, пільгами, субсидіями. Але діти — не результат фінансової арифметики. Вони народжуються з плоті, з бажання, з інстинкту, з пульсу життя. Там, де цей пульс задавлений мораллю, страхом, «відповідальністю», — немає дітей. Бо коли життя перетворюється на проєкт, народжувати стає зайвим.

Індія, африканські країни, частина мусульманського світу — мають високу народжуваність не через багатство, а через відсутність сорому за тіло. Там, де шлюб можливий з 14 років, де жінка не чекає до 35, щоб «визначитися з кар’єрою», а починає жити — там з’являються діти. Бо тіло не знає ідеологій. Воно хоче бути вчасним. І це — не дикість, це – біологічна мудрість.

Європейський світ навпаки — вірить у «свободу», яка виявилась синонімом бездітності. У християнському дискурсі дитина стала не метою, а побічним ефектом. Усі говорять про покаяння, про очищення, про стриманість. Але ніхто не говорить про життя. Християнство благословило цноту, але занадто часто проклинало тілесне. А тіло, яке прокляте — не розмножується.

Юдейський приклад — протилежний: євреї в Єгипті не каялись — вони розмножувались. Вони не відкидали тілесне, вони будували з нього народ. З 70 осіб — 600 000 чоловіків за декілька поколінь. І хоча над ними була рука фараона, їхнє життя було сильнішим за рабство. Вони не слухали моралі, вони слухали ритм крові.

В ісламі дітонародження — це прямий наказ Божий. Пророк Мухаммад сказав: «Одружуйтеся з жінками, які народжують і є люблячими, бо Я хочу, щоб Моя умма була чисельною» (хадіс, переданий Абу Даудом). Шлюб, плідність, тіло — не принижуються, а освячуються. Велика родина — не тягар, а гордість.

У ведичній традиції Індії, родючість — це сакральна сила (шакті). Брахмачар’я — стриманість — потрібна тільки в певні періоди життя. Але *ґріхастха* — шлюбна стадія життя — це період, коли сексуальність і дітонародження є не тільки дозволеними, а необхідними. Навіть боги в індуїзмі — багатодітні: Шива і Парваті, Крішна і його численні нащадки.

Африканські традиційні релігії не поділяють тіло й дух як ворогів. Народження дитини — це поява нового зв’язку між світом живих і світом предків. Без дітей — немає хто передасть традицію, хто принесе жертви, хто з’єднає минуле і майбутнє. Плідність — це форма молитви.

Навіть у Біблії Бог не соромиться наказати: «Плодіться і розмножуйтеся, і наповніть землю» (Буття 1:28). Сара, Ревека, Рахіль — жінки, які вважали безпліддя трагедією, а народження — чудом. У Старому Завіті — не покаяння, а продовження роду — ознака благословення.

Сучасні суспільства, що забороняють сексуальність до 18, а іноді й до 25, знищують свою майбутність. Бо вік не обманеш: тіло хоче в 15, а не в 35. І якщо воно не може — воно гасне. І з ним гасне народ.

Трагедія Заходу не в економіці, не у війнах, не в кліматі. Його трагедія — у моральному паралічі. В уявленні, що життя має бути стерильним, контрольованим, безпристрасним. Але там, де немає пристрасті, немає й зачаття.

Можливо, майбутнє належатиме тим, хто не соромиться жити. Тим, хто не чекає дозволу від моралі. Тим, хто не боїться крові, болю, крику новонародженого. Бо саме так і приходить новий світ — не через реформи, а через утробу.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Прогноз відносно можливого глобального конфлікту на основі гіпотези про циклічність воєн (2034)

   Прогноз можливих глобальних конфліктів на основі гіпотези про циклічність воєн (2034) Цей прогноз базується на суб’єктивній гіпотезі  про...