субота, 6 квітня 2013 р.

Радикализм чи примирення


Радикализм чи примирення?
Щодо мене то я схиляюсь до більш радикальних дій у боротьбі Українців за Українство. московити з кожним роком підводять народ України до факту розділення України на дві частини. 

Мілітаризм чи миролюбство?
Перемагають мілітаристи! Зі слабкою волею сидять по тюрмах. Тимошенко проявила м'якотілість і поступилася Росіянам. Потрібно було дотискувати і стояти на своєму до кінця.
А так за вся Україна в сраці. Якщо “Свобода” почне проявляти, у Верховній Раді поступливість та легкодушність, народ відвернеться від партії, тому що народу потрібен Герой з мечем який рубає голову дракону, а не сидить з драконом за одним столом і п'є з ним пиво на брудершафт. Стояти до кінця, нехай збираються по нужниках русофіли і підари московські! А ви стійте на своєму! Бо не потрібний народу Ісус який йде на хрест, але потрібен Варава який з ножем кидається на окупанта! Згадайте Мазурка. Хто співчував за тими загиблими охоронцями? Навпаки люди побачили в Мазурку месника. І розуміючи що він не правий, все одно жаліли його.

Та на превеликий жаль з кожним роком українці, завдяки своїм лідерам-гуманістам, втрачають все більше і більше, і стали схожими на палестинців, які в своїй країні є чужим народом. Погляньте на Галичину, завдяки м'якотілості місцевої патріотичної еліти московити почувають себе там краще ніж в себе дома. З московитами потрібно діяти жорсткіше, а не гратися з ними в демократію. Бо їхня зброя це демагогія! Завтра вони переможуть нею слабодухих і будуть сміятися з їхнього гуманістичного дибілізма!


Немає коментарів:

Дописати коментар

Прогноз відносно можливого глобального конфлікту на основі гіпотези про циклічність воєн (2034)

   Прогноз можливих глобальних конфліктів на основі гіпотези про циклічність воєн (2034) Цей прогноз базується на суб’єктивній гіпотезі  про...